麻辣俱乐部
[思考记录]由手综对集中楼制度讨论帖引发的对集中楼的自我思考
 
该贴对于集中楼的想法令我有了些模糊的想法，故而将部分思考记录下来以供后续讨论。
 
猜想1：集中楼会将某一极端声音放大——内部表现为思想趋同化（？），对外为梳理起共同敌人（？）
该猜想纰漏：过于泛化，人群聚集后大多如此。
 
猜想2：集中楼会受困于某一指导思想致使反对的声音被压制（？），表现形式为黑泥/白泥（？）
该猜想纰漏：对集中楼问题的成因依旧模糊，较上次猜想虽更加具体但未指出集中楼和论坛的实际区别。
 
简单对比：集中楼和QQ群
 
同：相同爱好的人群聚在一起相互交流，基于第三方搭建的平台，争吵、产出均在内部，管理有着控制言论的权力，
 
异：集中楼有着记录的实用功能。QQ群冲水过快，记录查找相对繁琐，且难以对外输出。
讨论共振现象：某一思想在内部讨论传播像回声一样被不断放大倾斜（当前无法判断是否符合原思想初衷，此处不予讨论）。
 
引入定义：[傻逼共振]
[发达的网络技术结合现代信息茧房封锁，导致了在正常人群里本该被慢慢纠正思想的小傻逼，可以迅速找到认同自己的天南地北其他大傻逼们，高山遇流水；
在小小的茧房中彼此互夸互赞，形成共振，最终振幅稳定，思想统一，构成一个巨大的、充满自信的、互助互利的、逻辑自恰的，傻逼茧房。]
 
引入
原帖认为集中楼导致了群体的严重割裂。
 
疑问1：为何称为傻逼？为何河豚共振楼和棉版集中楼让人认为是傻逼？
1、不符合当前大众的实际利益
2、思想存在严重纰漏/错解
3、交流停滞只剩下对某一声音来回重复与解读
4、对自身处境没有清晰认识（？）/对自身的错误认知（？）→缺少对外的认知←只有内部的固化思潮
疑问2：棉版集中楼思想和“有男不玩“
猜想3：集中楼是现有思想再有群体聚集后而吸收群体？
“有男不玩“是现有群体，后被提出（抑或称之为再提出），后而吸收群体。
二者的区别在于，集中楼是为了使某一思想得到固化、放大而主动聚集人群；“有男不玩“则是因群体不自觉聚集、讨论而诞生的共识。
疑问3：集中楼是否有着共通思想或者理念？
 
由棉版基于【控制黑泥】的思想的出发。
如果有mygo/大热动画的专楼，也会是基于【管控言论】的思想？
如果因某些节奏过大，管理者难以处理而建立的集中楼，是否出于【管控】
 
猜想4：基于【管控】的理念而建立的集中楼存在风向被操纵的可能性。
棉版集中楼风向、此前猴区多次节奏高楼风向、最近猴区工作细胞black集中楼。
 
阶段性结论：集中楼是贯彻【管控】理念的产物，傻逼共振只是其表现而非实质。使楼内言论可在管控下倾向某一方面，存在作为可控制的舆论武器的潜力。
 
 
 
 
2024-06-11
浏览82
🎃理论研究
登录后评论
评论
分享