设计师千万不要沉迷于技术钻研，没有性价比||还记得大学时代，我每天沉浸在学习各种软件技术中，PS、AI、CorelDRAW、C4D、AE、PR，几乎什么都想学一点。那时候我觉得，懂得越多，工作中就能越游刃有余。确实，这些技能为工作带来了不少便利。
但在第一家跨境电商公司工作时，一位香港的设计总监对我说了一句话让我印象深刻：“国内的设计师什么工具都会，但解决问题的设计思维却很落后。”话虽然刺耳，但回想起来确实有一定道理。
担任管理者后，我逐渐意识到设计工作的真正重点：
1. 技术只是书写内容的笔
技术的更新迭代速度非常快，过去，你可能需要花10000个小时才能掌握一项技能，而今天，一个新工具可能用10分钟就能轻松完成同样的任务。更重要的是，很多技术正逐步被AI替代。例如，服装行业中，用AI生成模特图已经成为趋势。
这并不是说设计师不需要学习技术，而是需要学会选择和权衡：
学哪些技术？
学到什么程度？
能否在当前的业务中应用？
我曾花费大量时间和钱学习C4D，也做过一些案例，但在实际业务中却很少能用到。繁忙的工作让我没有时间和机会精进这项技能，最后4000多元的学费成了沉没成本。
2. 思考能力才是核心竞争力
设计的本质是为商业服务，最终要解决商业问题。技术只是实现这一目标的工具，而解决问题的思路才是设计的灵魂。
举个例子，一款洗地机要如何推广切入市场？设计师深入了解以下问题：
竞争对手的产品有哪些？有什么优势？
用户是谁？他们的痛点是什么？
我们的产品优势和差异点在哪里？
找到这些关键点后，再通过创意和视觉设计将这些优势和差异化价值表达出来。例如，通过商品详情页、短视频、广告TVC传递产品价值。后续还需要通过数据反馈，持续优化设计和内容，最终帮助业务增长。这种能力，才是设计师真正价值所在。习惯找问题的可能会说“这些不是营销经理市场部干的活吗？”商业社会是不会区分谁来做，只关注谁带来价值，时间对于每个人都是资源，如何做价值排序，取决于自己的认知。
设计师需要构建更全面的解决问题能力，在这个快速变化的时代中，找到自己不可替代的价值。最后设计师是否会被AI替代？我认为，只是时间问题。AI已经可以完成许多标准化设计工作。但是，有价值的思考与思想至少当前时代很难被替代。#设计师
但在第一家跨境电商公司工作时，一位香港的设计总监对我说了一句话让我印象深刻：“国内的设计师什么工具都会，但解决问题的设计思维却很落后。”话虽然刺耳，但回想起来确实有一定道理。
担任管理者后，我逐渐意识到设计工作的真正重点：
1. 技术只是书写内容的笔
技术的更新迭代速度非常快，过去，你可能需要花10000个小时才能掌握一项技能，而今天，一个新工具可能用10分钟就能轻松完成同样的任务。更重要的是，很多技术正逐步被AI替代。例如，服装行业中，用AI生成模特图已经成为趋势。
这并不是说设计师不需要学习技术，而是需要学会选择和权衡：
学哪些技术？
学到什么程度？
能否在当前的业务中应用？
我曾花费大量时间和钱学习C4D，也做过一些案例，但在实际业务中却很少能用到。繁忙的工作让我没有时间和机会精进这项技能，最后4000多元的学费成了沉没成本。
2. 思考能力才是核心竞争力
设计的本质是为商业服务，最终要解决商业问题。技术只是实现这一目标的工具，而解决问题的思路才是设计的灵魂。
举个例子，一款洗地机要如何推广切入市场？设计师深入了解以下问题：
竞争对手的产品有哪些？有什么优势？
用户是谁？他们的痛点是什么？
我们的产品优势和差异点在哪里？
找到这些关键点后，再通过创意和视觉设计将这些优势和差异化价值表达出来。例如，通过商品详情页、短视频、广告TVC传递产品价值。后续还需要通过数据反馈，持续优化设计和内容，最终帮助业务增长。这种能力，才是设计师真正价值所在。习惯找问题的可能会说“这些不是营销经理市场部干的活吗？”商业社会是不会区分谁来做，只关注谁带来价值，时间对于每个人都是资源，如何做价值排序，取决于自己的认知。
设计师需要构建更全面的解决问题能力，在这个快速变化的时代中，找到自己不可替代的价值。最后设计师是否会被AI替代？我认为，只是时间问题。AI已经可以完成许多标准化设计工作。但是，有价值的思考与思想至少当前时代很难被替代。#设计师
2025-01-02
浏览336
设计教程
登录后评论
3
1
1