1/5
- 下载图片
- 复制图片
NM$L
对比是鉴定一把枪是否好用的一项重要标准。
首先为什么要短管不要无托，短管给的机动没有无托给的高，但是无托加的后坐力是短管的两倍不止还加了受击上抬，实战中基本让m13失去了中距离作战能力，除非偷背身。
然后和主流m13对比，没什么可比性，一个要稳定一个要机动。
接着和无配件bp对比，改这把枪的灵感来源就是bp的逆天机动和ttk。对于无配件的bp，进过改良的m13虽然各移速不如他，但是举镜移速还算比较接近。我有很多时候玩bp都是开镜走，所以我认为举镜移速还算比较重要的。可以看到无配件bp和改良后m13的后坐力表现相似度很高，所以这把m13可以当小bp玩。
最后和满改bp对比，就只能看看了，bp碾压m13。再提一嘴，为什么选小扩不选大扩，因为小扩加20弹量只有2%移速惩罚，大扩减4%，提高了续航，但是降低了机动，不符合我对让m13 bp化的想法。
这把m13的玩法：开镜走、突袭、中距离暂时压制
综上所述，这套配件应该是最贴近版本潮流的m13配件，也是当前版本比较强势的配件（战消、短管、披甲弹、小扩、颗粒握把皮）
首先为什么要短管不要无托，短管给的机动没有无托给的高，但是无托加的后坐力是短管的两倍不止还加了受击上抬，实战中基本让m13失去了中距离作战能力，除非偷背身。
然后和主流m13对比，没什么可比性，一个要稳定一个要机动。
接着和无配件bp对比，改这把枪的灵感来源就是bp的逆天机动和ttk。对于无配件的bp，进过改良的m13虽然各移速不如他，但是举镜移速还算比较接近。我有很多时候玩bp都是开镜走，所以我认为举镜移速还算比较重要的。可以看到无配件bp和改良后m13的后坐力表现相似度很高，所以这把m13可以当小bp玩。
最后和满改bp对比，就只能看看了，bp碾压m13。再提一嘴，为什么选小扩不选大扩，因为小扩加20弹量只有2%移速惩罚，大扩减4%，提高了续航，但是降低了机动，不符合我对让m13 bp化的想法。
这把m13的玩法：开镜走、突袭、中距离暂时压制
综上所述，这套配件应该是最贴近版本潮流的m13配件，也是当前版本比较强势的配件（战消、短管、披甲弹、小扩、颗粒握把皮）
2024-10-30
浏览731
暂无评论
登录后评论
7
25
1