识听工作室
管理员
识听评测：七彩虹COLORFLY CDA-L1 & CDA-L2 便携解码耳放
CDA-L1采用了鼠尾草绿配色，机身正面有一颗彩色指示灯，灯旁印有L1与colorfly字样。 
从官方详情页中的机构图我们可以看出，L系列两条小尾巴的架构大致相同，均承袭于colorfly的播放器，使用Async模式，利用小尾巴自身的时钟源对信号进行时钟重整，保证提供给DAC的I²S信号的干净、稳定、低Jitter。这套流程也被七彩虹称为“Jitter Killer”。但L2相较于起L1，还多出了独立运放和S/PDIF发射芯片。 
L1声底偏暖，结像比较松散自然，调音大体是和M1P相似的风格，结像偏松散，整体听上去偏自然宽松的。 
七彩虹此次的L系列小尾巴虽然主打轻量化，但配置和调教上却一点也不轻量。L1的完成度很高，配合上含线20g的重量让它足够便携，偏暖的声底也相当讨喜。L2可玩性要比L1高不少，S/PDIF发射芯片的加入让它支持了同轴输出，即是一个小尾巴，又是一个便携数字界面，算是将L2这套高质量的Jitter Killer系统物尽其用了。 
耳机交流群：562956126
声明：本篇文章样机为厂商送测，相关利益关系请读者们知悉。
编辑：creepcrow
售价：399元/899元
型号：CDA-L1/CDA-L2
前言
我自己算是七彩虹小尾巴的老用户了，当年CDA-M1首发时便自购了一条。除了机身太烫和连接线掉漆之外，可以说它陪我度过了相当美好的一段时光。而时隔多年，colorfly再次推出了新的便携解码耳放系列。L系列不同于M系列，七彩虹为其设定了全新的Slogan:[Live·Life·Lite]，为烧友们带来不同于M的体验。
开箱
L1与L2的包装设计出奇的一致，结构简单明了。上层放置小尾巴本体，下层为配件盒。
外观
两款小尾巴的外观我都非常喜欢，按七彩虹官方的说法，两款解码器均贯彻“双重解构设计理念“。使用抽拉式装配打造的全弧机身，避免了螺丝的侧边模线破坏机身的一体化观感，实际上手质感确实非常惊艳。
CDA-L2则有白金与暗金两种配色。我拿到的白金色机身以银灰色为主调，加以金色点缀。七彩虹在L2的机身上融入了“迷宫回环设计”，丰富的线条让机身看起来更具层次感。
不过美中不足的是，早期CDA-L2存在侧边按键旷量较大的瑕疵，但现在售卖的批次装配均较紧凑，问题已经得到改善。
两款小尾巴的配线为一根采用[丝带]设计的扁平镀银线，上手有些偏硬，做工很优秀。
使用体验
CDA-L1裸机重14.7g，含线重20g。CDA-L2裸机重34.8g，含线重40g。两者在长时间使用后都没有什么明显可感的发热，这点好评。
L1机身的指示灯可以很方便的查看当前的高低增益与音源质量，轻量化的机身也让它在接移动设备使用时不会有很强的累赘感。比起L1，L2的正面屏幕自然要直观不少，两倍于L1的机身重量和更大的体积也让它的存在感比起L1要更强，但还在可接受的范围内。
两款小尾巴均具有硬件De-POP功能，可以消除开关机、切换格式/采样率时的咔哒声或爆破声。原本我发现L2可以使用菜单控制De-POP功能的开关，还以为七彩虹是使用了DAC自带的Mute control引脚实现的该功能，但看官方的架构图发现De-POP是在运放之后介入的，这点也颇为有趣。
主观听感
CDA-L1和L2都支持切换滤波功能，这点在小尾巴上较为少见。L1支持在43131内置的五种滤波间切换，而L2则是有9039Q2M内置的8种滤波可选。不同的滤波不会对带内的频响做出可闻影响，基本是振铃、相位还有带外部分有所不同，不必过于纠结。如果非要选一个，我个人推荐L2使用线性相位慢速滚降。至于L1，由于其使用了43131，考虑到可能存在的由DRE导致的Cirrus Hump，我建议使用NOS，不过这可能会导致带外的超声噪音，但这并不是很可闻。
而L2比起L1，中高频要凸出些，但整体依然是均衡的走向。声音通透，结像准确，更适合用于严肃回放用途。
总结
我们是一个年轻但经验丰富的耳机评测团队，为您带来详细、引人入胜且诚实的测评。
- 下载图片
- 复制图片
2025-08-07
浏览2450
HiFi论坛
登录后评论
15
1
1