1/2
- 下载图片
- 复制图片
蛋卷小迷弟（加强红朗姆😭
波士顿的秒伤等效3.5弓箭手2火箭炮3导弹。
（格劳和宙斯盾大和的秒伤等效3.6弓箭手二火箭炮）
主副炮单次爆发伤害 16万
所以这艘船的秒伤和单次爆发，与格劳一模一样。
区别在于这船船体更大，航速更慢，武器布局更好。
体型堪比战列舰，如果把它看作挂着巡洋标的战列舰的话，那么它算是机动较好火力倒数的战列舰
对比胡德：波士顿比胡德相当于少0.5个主炮，一个火箭炮，没法看成是巡洋舰版胡德
对比削弱后的格劳：
优点是防空稍微强一点，但是强的不是很多
比格劳主炮单次爆发高一点点，秒伤低一点
缺点是体型大，更容易吃弹道导弹，且主炮炮弹飞行速度慢
目前的问题是没有特色，火力只能算前四
没有龟船的A射B导导弹，没有1165的可替换武器保值率，没有天城的超高DPM（如果导弹拦截率高的话，可能差不多），没有利刃的超高弹速火箭炮，没有希洛、利刃的优秀手感机动性能
保值程度：
波士顿刚上架就只有巡洋舰前三前四的水平
波士顿的五种可能的结局：
1.等到下一轮平衡，老巡洋舰加强（十堰等），波士顿强度掉出前六
2.下个月排位商店战列舰上架，战列舰火力不要求多高，正常水平即可，机动能力较强，体型较小，如此一来波士顿被爆金币（不过波士顿的巡洋定位在匹配权重方面还是有优势）
3.格劳回调防空，防空调到正常四防空水平，波士顿被格劳全方位超越（除了武器布局更好）
4.1165加强，波士顿不再是1165上位替代
5.根据艺术风暴卖完礼包就削弱的一贯传统，在波士顿市场上架前被暗削
缺点：
1.船体大。
舰体小于基洛夫、纳西莫夫，大于利刃、共青团员。很容易在没有注意到的情况下，在掩体后面露出部分舰体。而且舰体大，更容易吃到弹道导弹伤害。
2.武器多，需要手速。因为刚需激光制导导弹，则需要同时操作4个提前量。
3.加速慢，转向速度一般。从零加速到满速需要长达10秒。
4.防空一般。只有4个可替换防空，锁定防空和防空自动炮效果聊胜于无
5.武器布局看起来全部前置，但也有一些问题。导弹位置在后方，是垂直发射架，需要装高抛弹道导弹，或是要激光制导导弹灌顶手法
前部舰体过长，卡山效果没有想象中那么好
6.炮弹飞行速度慢，需要较大提前量
7.副炮炮弹散布大。
8.三连导弹槽不装反舰导弹的话，输出效果大打折扣。装反舰导弹的话，这艘船防空水平一般，很容易被航母针对。
（格劳和宙斯盾大和的秒伤等效3.6弓箭手二火箭炮）
主副炮单次爆发伤害 16万
所以这艘船的秒伤和单次爆发，与格劳一模一样。
区别在于这船船体更大，航速更慢，武器布局更好。
体型堪比战列舰，如果把它看作挂着巡洋标的战列舰的话，那么它算是机动较好火力倒数的战列舰
对比胡德：波士顿比胡德相当于少0.5个主炮，一个火箭炮，没法看成是巡洋舰版胡德
对比削弱后的格劳：
优点是防空稍微强一点，但是强的不是很多
比格劳主炮单次爆发高一点点，秒伤低一点
缺点是体型大，更容易吃弹道导弹，且主炮炮弹飞行速度慢
目前的问题是没有特色，火力只能算前四
没有龟船的A射B导导弹，没有1165的可替换武器保值率，没有天城的超高DPM（如果导弹拦截率高的话，可能差不多），没有利刃的超高弹速火箭炮，没有希洛、利刃的优秀手感机动性能
保值程度：
波士顿刚上架就只有巡洋舰前三前四的水平
波士顿的五种可能的结局：
1.等到下一轮平衡，老巡洋舰加强（十堰等），波士顿强度掉出前六
2.下个月排位商店战列舰上架，战列舰火力不要求多高，正常水平即可，机动能力较强，体型较小，如此一来波士顿被爆金币（不过波士顿的巡洋定位在匹配权重方面还是有优势）
3.格劳回调防空，防空调到正常四防空水平，波士顿被格劳全方位超越（除了武器布局更好）
4.1165加强，波士顿不再是1165上位替代
5.根据艺术风暴卖完礼包就削弱的一贯传统，在波士顿市场上架前被暗削
缺点：
1.船体大。
舰体小于基洛夫、纳西莫夫，大于利刃、共青团员。很容易在没有注意到的情况下，在掩体后面露出部分舰体。而且舰体大，更容易吃到弹道导弹伤害。
2.武器多，需要手速。因为刚需激光制导导弹，则需要同时操作4个提前量。
3.加速慢，转向速度一般。从零加速到满速需要长达10秒。
4.防空一般。只有4个可替换防空，锁定防空和防空自动炮效果聊胜于无
5.武器布局看起来全部前置，但也有一些问题。导弹位置在后方，是垂直发射架，需要装高抛弹道导弹，或是要激光制导导弹灌顶手法
前部舰体过长，卡山效果没有想象中那么好
6.炮弹飞行速度慢，需要较大提前量
7.副炮炮弹散布大。
8.三连导弹槽不装反舰导弹的话，输出效果大打折扣。装反舰导弹的话，这艘船防空水平一般，很容易被航母针对。
2026-03-11
浏览4379
暂无评论
登录后评论
4
40
4