浅谈MBTI圈子里的各类人
我在22年12月第一次接触MBTI,到现在已经超过一年半了。这期间我见识了各种人,我在这里简单地把他们分为四种。(全篇仅个人意见,如有错误,欢迎指出。) 
 
 
 
占多数的,是为了和朋友有讨论的话题/跟风/应聘要求而了解MBTI的刻板印象派:  
 
这类受众仅停留在刻板印象层面。刻板印象确实蛮有意思的,玩刻板印象就像记住网络热梗一样容易,且看起来“很有逻辑”,适用于很多场景。  
 
比如,表达自己社恐,可以说“我是个I人!”;表达自己最近一段时间压力很大、情绪不好,可以说“我的MBTI测试结果从XXXX变成了INFP!”;表现自己的上司/老师很难对付,可以说“我的上司/老师是个EXTJ”;表达自己受到了情感创伤,开始从感性变得理性,可以说“我从XXFX变成了XXTX,因为我……(此处省略10086字对自己遭遇的描述和心理历程)”……  
 
总之,刻板印象可以作为工具辅助自己的表达,言简意赅。这确实是刻板印象的一大优点:可以用几个字母代替很多形容词,听众可以很快get到对方的意思。  
 
但同时,不可避免地,刻板印象会导致鄙视链和误区的产生。 
 
MBTI圈内人对N型的追捧到了很离谱的程度,对INTJ和INFJ过度崇拜,却对S型,尤其是SJ型的人十分厌恶;认为INFP就是神经质的、抑郁的、“矫情”的;认为S人全是现充、S人都是不上网的,是N人才会有内涵;XSTJ全是卷王;ESFJ婆婆妈妈爱管闲事还死封建;T人都是没情商的杠精;ENTP是杠精中的杠精,且非常手jian、喜欢欺负INFP…… 其原因是,因刻板印象入坑、只看刻板印象和不严谨的营销号科普的人们,知道的是片面的、被扭曲了的理论。那些营销号和散播刻板印象的人,大概连理论的出处和原话都不知道吧。这里不纠正误区,仅呈现真实的圈内情况。  
 
 
 
同样占多数的,是通过MBTI获得认同感的中间派。 
 
我之所以称之为“中间派”,一是因为,他们与“刻板印象派”、“理论派”是有重叠的,一部分“刻板印象派”也是为了获得认同感而玩刻板印象,一部分“理论派”在足够理解理论之前也是为了获得认同感而开始了解理论;二是因为这类人有两种发展趋势,或发展成“魔怔人”,或发展成“理论派”。这类人通常接触过理论知识,但不够多,也没有理解基础理论。 
 
他们可能会反驳一些非常刻板印象的言论,但自己却不自觉地被刻板印象裹挟。其原因是对理论的理解程度不足以及自身因素。 
 
 
 
占少数的,是爱好心理学的“理论派”。这类人拥有足够的理论基础,真正理解了如何运用MBTI等类型学理论了解自己、弥补自己的缺点、找出破除困境的方法、观察人类,不再对自己和别人的人格类型妄下定论。  
 
他们可能会尝试纠正别人的误区、反驳刻板印象,也可能默不作声,寻找能真正让MBTI圈子变得更干净的方法。 
 
然而这里仍有误区:有些理论派会预设一个“对方没我懂理论”的条件,抨击对方的观点,只想证明对方是错误的。这是一种“投射”,是把过去不懂理论的自己投射到别人身上,通过抨击过去不懂理论的自己,获得优越感。大家都很难避开这个坑,包括我也是最近才意识到的。虽然怼人很爽,但这对自身发展不利。 
 
 
 
 
占极少数的,是心理学工作者。他们常常以“大佬”的姿态出现,为大家讲解理论,活跃于bilibili、知乎和QQ交流群。 
 
 
这里引用频道曾踢出的一些魔怔人作为实例:  
中间+刻板印象派—妄想统治世界的entjhttps://pd.qq.com/s/7rrwg1pmn?shareSource=5
中间+刻板印象派—妄及emmm……https://pd.qq.com/s/evzgy5edk?shareSource=5
欢迎评论区讨论~ 
2024-08-27
浏览1500
树洞/话题🌳
登录后评论
11
19