对于全共斗的评价
这场“東大紛爭”(平假名為:とうだいふんそう),包括随之兴起的发生在全国的“全共斗”、“全学联”运动,都未最终成功。究其原因,是因为,它仅仅是场“学生运动”。虽然亦有下层民众的参与,但是主体参与者仍然是“学生”。而且,参与者们的意识形态,也是形形色色,有的是马克思主义(毛泽东思想)者,有的是民族主义者(反对美驻军,反对安保条约),有的是左翼激进主义者,还有的是存在主义者、自由主义者,但是更多的是,这个年龄阶段青春期苦闷与彷徨失意者,也就是说,在资本主义高度物质文明不不正常高速发展情况下,找不着方向的苦闷大学生,就连这次参与者之一,后来成为“赤军”首领的重信房子也坦言:“我们当时的活动有些盲目”、整体斗争的正义性,并没有疑义,问题是整个事件的过程,毫无组织性、统一性,各自为政,各自战斗,而且更为要命的是,派系的斗争(也就是窝里斗)的情况十分严重。那些真正勇敢的勇士们在于警察的正面冲突中不幸牺牲。而多数“凑热闹的”的人,却在事后,安于资本主义的“文明”与“享受”。事实上,其中相当多的参与者,只是“凑热闹”趁乱享受青春与性。这不得不令人反思。
当然,不管他们的出发点是不是真的如此猥琐,但是,大体上的“反对美帝、反对天皇制"的行动还是相当正义的。最为坚持原则的京都大学的斗争,持续时间比较长。也检验了他们其中的优劣。
而且最为可敬的是,其中相当一部分人,是中国“无产阶级文化大革命”的坚决拥护者和效法者,他们认为毛泽东思想,是唯一能使日本人民解决摆脱美帝控制,实行真正人民民主的有力武器,不经革命的洗礼,不足以重振日本。只可惜,真正的觉醒者还是少数,多数人也并未认识到,群众基础,才是最为重要的。换言之,规模虽然很大,但是没有使群众认识到斗争的重要性,斗争的主体参与者,仍然是在校的大学生,另外,范围较大点儿的,也只是“赤军们”(已经发展为“武装斗争”,直到21世纪重信房子被捕)。但总体上看,还是脱离了群众。这是最主要的败笔。
无组织,各自为政,狭隘的出发点,盲目的斗争,不坚定者的变节,是这次轰轰烈烈的斗争失败的最主要原因。最明显的例子就是,东大事件,政府只用了“机动队”就平息了事件。值得反思。
尽管结果没有成功,我们还是小小敬佩一下这些真正的勇士。
2025-01-24
浏览252
社论及文章
登录后评论
评论
分享