飞鸟集试译 1
英语的翻译比日语简单,更何况不是莎士比亚那种,泰戈尔的文字还是很温和的
相比日语,英语的不可译性在于包含的关系,比如“…of…” 在很多情况下面直接翻译成“怎么样的什么”总是会失去掉原来的包含的关系,比如“mask of vastness” 直译当然是浩瀚的面具,但是这里更多的是一种“浩瀚是面具的”的意思,也就是说“浩瀚的,无垠的”是面具的特性,那么世界摘下面具,说明它抛弃了这一个特性去追求爱,换来的则是“kiss of eternal”
这两者之间肯定是有关系的,不然为什么不直接写“vast mask”和“eternal kiss”呢?显然这两者之间存在联系,在一个吻之前的“一首歌”的比喻先是说明了换来的东西的“小”,然后继续表达出“虽然吻也小,但是它的永恒无法代替,它的永恒弥补了世界失去的浩瀚。”大概是这样的感觉
第二是英语语法和中文语法的本质上的区别,比如第五句,如果直译的话就会变成“辽阔的沙漠热烈追求一叶摇摇头,笑着离开的绿草的爱” 这样就不是中文了,即使是小学生也会知道这样翻译有语法的问题。
那么英语需要一个新的翻译度的标准,这些情况是不可避免的,相比日语可以只用简单的倒装解决语法的问题,英语的难点再于“who,what,which”之类的定语从句这种引导词带来的中文里没有的表达方式。英语中缺少“呀,啊,呢”这种的感叹词,也应该尽量避免,最后就是语序上的区别。
所以在这里可能会用到大量“为…而…”之类的句式,大多数是为了适应英语的语法和表达方式作出的不可避免的牺牲。
其他我自己翻译的标准详见于以前发的“小仓百人一首试译1”
评论