《反杜林论》论战始末要理解恩格斯《反杜林论》的科学性，首先需认识到这场论战并非单纯的学术之争，而是19世纪工人运动发展进程中的一次关键方向抉择。当时，无产阶级正逐步凝聚斗争力量，欧根·杜林却以其虚幻的理论主张干扰运动方向。若非恩格斯及时展开系统批判，无产阶级革命实践极有可能陷入思想误区。一、论战背景：19世纪70年代的德国，工人阶级处境恶劣，资本家通过高强度剥削攫取剩余价值，工人工资微薄且面临普遍的失业风险。整个阶级迫切渴望制度变革以改善生存。在此背景下，曾任大学讲师的杜林以“无产阶级代言人”自居，出版多部著作，提出一套看似温和的社会改革方案。他主张无需进行无产阶级革命，也不必触动资本主义私有制，仅通过调整分配制度、践行抽象公平原则，即可实现社会正义。这一理论极具迷惑性：它既迎合了部分工人对暴力革命的顾虑，又以“永恒平等”的价值宣传获得了包括德国社会民主党内部分成员在内的认同，甚至有人提议将其纳入党的纲领。
