今晚又有点失眠，害，那就分享一个我很久之前的发现：
张口闭口，喜欢把“人性”一词挂嘴上的人，他大概率并不懂他口中所谓的“人性”，为何？遇到社会的黑暗，就说“人性黑暗”；遇到社会的光明，就说“人性光明”。怎么这个“人性”在他这里，一会光明一会黑暗，问其到底是光明还是黑暗，那答案忽左忽右，总之想不明白，琢磨不透。（昼夜交替才是真相）
所以，“人性”到底是光明还是黑暗，是该听他人之言？还是该自己去看看，调查调查？借用伟人的一句话吧：没有调查没有发言权。无论什么话语，不过是他人之观点，这个观点是对还是错，还得回到环境中去回答，不然毫无意义。或者说，换个思维，他人之言在未经证实之前，只能当做是嫌疑方向、思考方向去看待，不能作为依据去下定论或是定罪。
