2026年备战法考

144成员

0/1000

全部

本人任职某律所期间，遭同事潘依娜（实习律师）、宋文静（现四川明炬律师事务所律师）侵权排挤。二人私查我电脑，盗取我的 亲友聊天记录 等隐私并在小团体传播，嘲讽我社交圈、财物价值，策划向其他律所主任传播负面言论，迫使我离职。 离职后，潘依娜用小红书账号发布造谣帖，捏造我搜身、有被害妄想症等虚假信息，含侮辱性表述并附我微信隐私信息。沟通时其否认账号归属、又称自己说的是其他前同事，报警后才承认是自己账号却坚称内容真实，至今拒不认错。
评论
视频连麦备战26法考，全职的来
评论
本人任职某律所期间，遭同事潘依娜（实习律师）、宋文静（现四川明炬律师事务所律师）侵权排挤。二人私查我工作电脑，盗取我的 亲友聊天记录 等隐私并在小团体传播，嘲讽我社交圈、财物价值，策划向其他律所主任传播负面言论，迫使我离职。 离职后，潘依娜用小红书账号发布造谣帖，捏造我搜身、有被害妄想症等虚假信息，含侮辱性表述并附我微信隐私信息。沟通时其否认账号归属、又称自己说的是其他前同事，报警后才承认是自己账号却坚称内容真实，至今拒不认错。
评论
我在某律所任职期间，遭遇同事潘依娜与宋文静的严重侵权与排挤。二人在担任律师助理与实习律师期间，私自查看我的工作电脑，获取我与亲友的聊天记录等隐私，并在小团体内部传播。同时，她们联合对我进行言语贬损与排挤，例如嘲讽我的社交圈、手机与车辆价值，并策划向其他律所主任散布负面言论，最终迫使我离职。我离职后，潘依娜在小红书发布帖子，造谣我搜她的身、有被害妄想症、在朋友圈辱骂所有人，并使用侮辱性词汇。帖子包含我的隐私信息，并附上我的微信昵称与头像。我与她沟通与当面核实，她先否认账号归属，后改口称内容指向其他前同事，但相关信息明确指向我。报警后，她向警方承认账号为本人所有，却仍坚持内容为真实。至今，她未承认任何错误，态度以逃避为主。我已保留相关证据，包括聊天记录、帖子截图、报警记录与沟通录音。此类行为严重侵犯个人隐私与名誉权，也违背律师行业的职业伦理与保密义务。特此提醒同行与当事人注意风险，谨慎与相关人员及所在小团体合作。涉及人员信息：
评论
我在某律所任职期间，遭遇同事潘依娜与宋文静的严重侵权与排挤。二人在担任律师助理与实习律师期间，私自查看我的工作电脑，获取我与亲友的聊天记录等隐私，并在小团体内部传播。同时，她们联合对我进行言语贬损与排挤，例如嘲讽我的社交圈、手机与车辆价值，并策划向其他律所主任散布负面言论，最终迫使我离职。我离职后，潘依娜在小红书发布帖子，造谣我搜她的身、有被害妄想症、在朋友圈辱骂所有人，并使用侮辱性词汇。帖子包含我的隐私信息，并附上我的微信昵称与头像。我与她沟通与当面核实，她先否认账号归属，后改口称内容指向其他前同事，但相关信息明确指向我。报警后，她向警方承认账号为本人所有，却仍坚持内容为真实。至今，她未承认任何错误，态度以逃避为主。我已保留相关证据，包括聊天记录、帖子截图、报警记录与沟通录音。此类行为严重侵犯个人隐私与名誉权，也违背律师行业的职业伦理与保密义务。特此提醒同行与当事人注意风险，谨慎与相关人员及所在小团体合作。涉及人员信息：
评论
我在某律所任职期间，遭遇同事潘依娜与宋文静的严重侵权与排挤。二人在担任律师助理与实习律师期间，私自查看我的工作电脑，获取我与亲友的聊天记录等隐私，并在小团体内部传播。同时，她们联合对我进行言语贬损与排挤，例如嘲讽我的社交圈、手机与车辆价值，并策划向其他律所主任散布负面言论，最终迫使我离职。我离职后，潘依娜在小红书发布帖子，造谣我搜她的身、有被害妄想症、在朋友圈辱骂所有人，并使用侮辱性词汇。帖子包含我的隐私信息，并附上我的微信昵称与头像。我与她沟通与当面核实，她先否认账号归属，后改口称内容指向其他前同事，但相关信息明确指向我。报警后，她向警方承认账号为本人所有，却仍坚持内容为真实。至今，她未承认任何错误，态度以逃避为主。我已保留相关证据，包括聊天记录、帖子截图、报警记录与沟通录音。此类行为严重侵犯个人隐私与名誉权，也违背律师行业的职业伦理与保密义务。特此提醒同行与当事人注意风险，谨慎与相关人员及所在小团体合作。涉及人员信息：
评论
我在某律所任职期间，遭遇同事潘依娜与宋文静的严重侵权与排挤。二人在担任律师助理与实习律师期间，私自查看我的工作电脑，获取我与亲友的聊天记录等隐私，并在小团体内部传播。同时，她们联合对我进行言语贬损与排挤，例如嘲讽我的社交圈、手机与车辆价值，并策划向其他律所主任散布负面言论，最终迫使我离职。我离职后，潘依娜在小红书发布帖子，造谣我搜她的身、有被害妄想症、在朋友圈辱骂所有人，并使用侮辱性词汇。帖子包含我的隐私信息，并附上我的微信昵称与头像。我与她沟通与当面核实，她先否认账号归属，后改口称内容指向其他前同事，但相关信息明确指向我。报警后，她向警方承认账号为本人所有，却仍坚持内容为真实。至今，她未承认任何错误，态度以逃避为主。我已保留相关证据，包括聊天记录、帖子截图、报警记录与沟通录音。此类行为严重侵犯个人隐私与名誉权，也违背律师行业的职业伦理与保密义务。特此提醒同行与当事人注意风险，谨慎与相关人员及所在小团体合作。涉及人员信息：
评论
潘依娜和宋文静任职律师助理、实习律师期间将偷翻到的同事电脑里的隐私(多为该名同事与至亲好友的聊天记录)于小团体内部传播(含宋文静律师：现任职于四川明炬律师事务所)，并通过联合小团体排挤、讽刺、挖苦、嘲笑该名同事，如：“她也只认识这些小所的人”，“手机也不值多少钱”，“车也不值多少钱”(该名同事当时从未在办公场所及与内部工作人员提过自己买车且买的是什么车)，“我们加她要转所的主任的微信就说她在到处说我们坏话”等言论，将该名同事挤走。
评论
潘依娜和宋文静任职律师助理、实习律师期间将偷翻到的同事电脑里的隐私(多为该名同事与至亲好友的聊天记录)于小团体内部传播(含宋文静律师：现任职于四川明炬律师事务所)，并通过联合小团体排挤、讽刺、挖苦、嘲笑该名同事，如：“她也只认识这些小所的人”，“手机也不值多少钱”，“车也不值多少钱”(该名同事当时从未在办公场所及与内部工作人员提过自己买车且买的是什么车)，“我们加她要转所的主任的微信就说她在到处说我们坏话”等言论，将该名同事挤走。
评论
潘依娜和宋文静任职律师助理、实习律师期间将偷翻到的同事电脑里的隐私(多为该名同事与至亲好友的聊天记录)于小团体内部传播(含宋文静律师：现任职于四川明炬律师事务所)，并通过联合小团体排挤、讽刺、挖苦、嘲笑该名同事，如：“她也只认识这些小所的人”，“手机也不值多少钱”，“车也不值多少钱”(该名同事当时从未在办公场所及与内部工作人员提过自己买车且买的是什么车)，“我们加她要转所的主任的微信就说她在到处说我们坏话”等言论，将该名同事挤走。
评论

公告

暂无公告

直播

暂无直播