1/3
- 下载图片
- 复制图片
高洋（5群）
在春秋战国，除了身居都城的周天子可以称王之外，其余诸侯国的君主，只能以“公”自称，因为普天之下莫非王土，诸侯国说白了都是周王朝的附属，需要奉周国为主的，诸侯国君的身份也需要受到周天子的册封，才具有法理依据，所以自然不可能与周天子比肩称“王”，这在逻辑上显然也是矛盾的。
但是在我们熟悉的“卧薪尝胆”故事中，越王勾践忍辱负重最终击败吴王夫差，他俩的头衔并不是“公”而是“王”，这到底又是怎么一回事呢？
除了吴国、越国，楚国国君也是“王”的身份，如春秋五霸之一的楚庄王，但本文仅就吴王头衔进行探讨，越国、楚国先不讨论。
说到吴国，我们首先得搞清楚它在周王朝版图中的位置。周朝建立后，将天下土地分封于各个功臣、上古名人之后，说是一个个诸侯国，实际上也就跟今天城市差不多大小，各个国家层层叠叠拱卫在周王朝都城周围。从西周到东周，都城经历过几次迁移，主要变化是由镐京（今陕西西安）到了洛邑（今河南洛阳）。
上古时期，交通不便，信息传播也因之受阻，所以离都城越近的地方，所受到的控制力也就越强，西周、东周的影响范围主要还是局限在中原附近。而吴国辖地主要在今天苏南、浙北地区，可谓“天高皇帝远”了。需要额外指出的是，中国文明的起源集中在黄河流域，以中原地区为主，在很长一段时间里，中国北方是一直比南方富有文明的。所以周朝时的吴国地区并不被重视，中原视之为化外之地，乃尚未开发的烟瘴野蛮所在。
以上这一点是吴国能称王的基础条件，即吴国远离中枢，不受周天子辖制，远离政治中心，又不怕被通风报信说成谋反，自然想称什么就称什么。
而且吴国跟周王朝原来是系出同源，自季历起，周王的每一任继承者等于都是白捡来的王位，对同样是先祖开创的吴国也不敢过分要求。在《史记》中司马迁也将吴太伯世家列在世家第一，其地位可见一斑。
以上，我们就不难理解为何吴国君主可以称王，而不用称公了。
但是在我们熟悉的“卧薪尝胆”故事中，越王勾践忍辱负重最终击败吴王夫差，他俩的头衔并不是“公”而是“王”，这到底又是怎么一回事呢？
除了吴国、越国，楚国国君也是“王”的身份，如春秋五霸之一的楚庄王，但本文仅就吴王头衔进行探讨，越国、楚国先不讨论。
说到吴国，我们首先得搞清楚它在周王朝版图中的位置。周朝建立后，将天下土地分封于各个功臣、上古名人之后，说是一个个诸侯国，实际上也就跟今天城市差不多大小，各个国家层层叠叠拱卫在周王朝都城周围。从西周到东周，都城经历过几次迁移，主要变化是由镐京（今陕西西安）到了洛邑（今河南洛阳）。
上古时期，交通不便，信息传播也因之受阻，所以离都城越近的地方，所受到的控制力也就越强，西周、东周的影响范围主要还是局限在中原附近。而吴国辖地主要在今天苏南、浙北地区，可谓“天高皇帝远”了。需要额外指出的是，中国文明的起源集中在黄河流域，以中原地区为主，在很长一段时间里，中国北方是一直比南方富有文明的。所以周朝时的吴国地区并不被重视，中原视之为化外之地，乃尚未开发的烟瘴野蛮所在。
以上这一点是吴国能称王的基础条件，即吴国远离中枢，不受周天子辖制，远离政治中心，又不怕被通风报信说成谋反，自然想称什么就称什么。
而且吴国跟周王朝原来是系出同源，自季历起，周王的每一任继承者等于都是白捡来的王位，对同样是先祖开创的吴国也不敢过分要求。在《史记》中司马迁也将吴太伯世家列在世家第一，其地位可见一斑。
以上，我们就不难理解为何吴国君主可以称王，而不用称公了。
2024-09-29
浏览209
暂无评论
登录后评论
1
1
分享