王知风[私信只回复会员]
频道主
OpenAI在尝试“绕过Agent”,而不是直接做Agent。
核心思路只有一句话:
如果模型足够强,Agent框架就会变成多余的工程层。
一、Agent本质是什么
Agent其实是一套补丁系统。
因为早期模型能力不足,所以需要:
模型 → 规划 → 调工具 → 记忆 → 再规划
典型结构:
模型
↓
Planner
↓
Tool调用
↓
Memory
↓
循环执行
这就是现在大部分Agent框架在做的事。
例如:
LangChain / LangGraph
AutoGPT
Devin
OpenClaw
本质都是:
给模型加一层操作系统。
二、OpenAI现在的路线
OpenAI在做的事情是:
把Agent能力直接塞进模型。
所以你会看到 GPT-5.x 在做三件事:
1 Computer Use
模型直接:
看屏幕
点击
打字
操作软件
不需要Agent系统。
2 超长上下文
1M tokens 的意义其实不是“长文档”。
而是:
把 memory 直接塞进上下文。
Agent原本需要:
数据库
向量检索
记忆系统
现在可以:
直接喂给模型。
3 自动工具调用
模型自己决定:
用什么工具
什么时候用
怎么用
不需要外部调度系统。
三、为什么这条路线很危险(对Agent)
因为如果模型能力继续提升:
很多Agent框架就会变成:
纯工程复杂度。
就像:
早期机器学习:
规则系统
特征工程
复杂pipeline
后来被深度学习吞掉。
四、现在行业的真实格局
其实是三条路线:
路线 代表
巨模型路线 OpenAI
Agent系统路线 Anthropic
混合路线 Google
谁会赢,现在没人敢下结论。
五、一个非常关键的现实
很多人没意识到:
Agent现在火,是因为模型还不够强。
一旦模型达到某个阈值:
很多Agent系统会变成:
历史阶段技术。
就像:
专家系统
规则引擎
AutoGPT
六、但Agent也不会完全消失
即使未来模型很强:
Agent仍然会存在于:
企业系统自动化
多系统调度
工作流管理
只是它可能不再是:
AI的核心技术。
最真实的一句话总结
现在其实是两种哲学在竞争:
Agent派:
AI需要一套操作系统。
模型派:
AI本身就是操作系统。
核心思路只有一句话:
如果模型足够强,Agent框架就会变成多余的工程层。
一、Agent本质是什么
Agent其实是一套补丁系统。
因为早期模型能力不足,所以需要:
模型 → 规划 → 调工具 → 记忆 → 再规划
典型结构:
模型
↓
Planner
↓
Tool调用
↓
Memory
↓
循环执行
这就是现在大部分Agent框架在做的事。
例如:
LangChain / LangGraph
AutoGPT
Devin
OpenClaw
本质都是:
给模型加一层操作系统。
二、OpenAI现在的路线
OpenAI在做的事情是:
把Agent能力直接塞进模型。
所以你会看到 GPT-5.x 在做三件事:
1 Computer Use
模型直接:
看屏幕
点击
打字
操作软件
不需要Agent系统。
2 超长上下文
1M tokens 的意义其实不是“长文档”。
而是:
把 memory 直接塞进上下文。
Agent原本需要:
数据库
向量检索
记忆系统
现在可以:
直接喂给模型。
3 自动工具调用
模型自己决定:
用什么工具
什么时候用
怎么用
不需要外部调度系统。
三、为什么这条路线很危险(对Agent)
因为如果模型能力继续提升:
很多Agent框架就会变成:
纯工程复杂度。
就像:
早期机器学习:
规则系统
特征工程
复杂pipeline
后来被深度学习吞掉。
四、现在行业的真实格局
其实是三条路线:
路线 代表
巨模型路线 OpenAI
Agent系统路线 Anthropic
混合路线 Google
谁会赢,现在没人敢下结论。
五、一个非常关键的现实
很多人没意识到:
Agent现在火,是因为模型还不够强。
一旦模型达到某个阈值:
很多Agent系统会变成:
历史阶段技术。
就像:
专家系统
规则引擎
AutoGPT
六、但Agent也不会完全消失
即使未来模型很强:
Agent仍然会存在于:
企业系统自动化
多系统调度
工作流管理
只是它可能不再是:
AI的核心技术。
最真实的一句话总结
现在其实是两种哲学在竞争:
Agent派:
AI需要一套操作系统。
模型派:
AI本身就是操作系统。
2026-03-06
浏览227432
登录后评论
15
评论
3