为什么儒家死而不僵？
儒家占据三个高地，形而上解释权，政治话语权，伦理规训权，前两者可谓依从于后者，后者直接支撑前二者，所以他们的立场永远站在形而上解释权或者是政治话语权上，有了伦理规训的基础，他们说什么都会有人信的。天灾来了，他们有治灾权。人祸来了，他有替天行道之权（镇压悖逆），顺应天道之权（拥立皇帝）。而又因为它拥有形而上的解释权，又有政治上的话语权，就完全能把天凌驾于人之上，由此建立有区别于分封的地主帝国政权。所以立场极其灵活，人类史上罕见的，跟欧洲中世纪黑暗时期的宗教有的一拼，只不过宗教神权分封国家被野蛮人打得支离破碎，就是因为教宗皇政治话语权有限，他们的三位一体还没实现就完蛋了，也幸好完蛋了。不然，耶稣能和孔子平起平坐。
