Vilya库:你不知道的故事
“薇薇娅大人,救命!” 
 
清晨,我刚有醒来的趋势,就被某个呆呆的信徒叫醒了。 
 
“怎么这是——” 
 
“欸?你怎么跑虚空里了?” 
 
说着,我把这个虔诚的小眷属“捞”了上来。 
 
“我也不知道啊,就是……” 
 
接着,她简单讲述了事情的经过。 
 
原来,她降临到了自己创造的小世界里,正当她准备看看哪里有瑕疵的时候,突然,毫无征兆的,世界开始迅速崩塌,在她还没反应过来的时候,就掉进了虚空。 
 
也就是说,除了小世界本身崩溃了,安全程序也崩溃了。 
 
接着,我问她小世界的逻辑是怎么样的。 
 
然后她把原码打包发给了我。 
 
(哦,WPI,那应该挺好解决的。) 
 
毕竟这东西我也是创立者之一呢! 
 
于是,我就自信满满地去找“bug”。 
 
然而—— 
 
“完全没有问题。” 
 
逻辑,名称,引用等等都没有问题。 
 
(嘶——let me think think……) 
 
“嗷,你过来详细说说你都干了什么吧?” 
 
我把小眷属拉了过来。 
 
(这孩子,连个注释都没写!) 
 
“……这是引用……这里是回调……然后这里是端口……” 
 
(嗯……我看着她一块块解释着,仔细思考着逻辑) 
 
一整套下来,还是没有发现问题。 
 
等到晚上,我咬着烧烤,想着这个小世界。 
 
“开放框架……欸?是不是请求程序有问题?” 
 
我连忙吞下烧烤,然后审查着请求部分。 
 
“哦,啊,嗷,哈哈,原来如此!” 
 
她使用了K类型(一个比较典型的类型)接口: 
 
@主体  
 
imp a vt: 
 
a=infor(type-K;smastick) 
 
a=outfor(a-1) 
 
smastick:star=0 
 
本身是没有问题的,即直接将数据插入了“smastick”中,也就是: 
 
smastick[%1=a;imp="civ box @imp SStable;";] 
 
嗯,套娃操作(在smastick项内联imp,引用civ box,然后cb里面套用SStable),的确提升了稳定性。 
 
这孩子是多怕期末考核挂科啊…… 
 
为什么这么说? 
 
请看下面的部分: 
 
icp aaa sdc: 
 
@wpi 
 
aaa=(aaa-1)*aaa+431271 
 
icp aab sdc: 
 
@wpi 
 
aab=(aab-1)*aab+852101 
 
icp abb sdc: 
 
@wpi 
 
abb=(abb-1)*abb+110024 
 
…… 
 
icp acbcaa sdc: 
 
@wpi 
 
acbcaa=(acbcaa-1)*acbcaa+301891 
 
抛开(哔——)一样的命名不谈,抛开人工算法不提,抛开几百万行代码不看—— 
 
“你这不行啊,一个验证文件用了100U?” 
 
(U是计量单位) 
 
其实我想说的是: 
 
你不累吗? 
 
明明亿点点循环可以完成的。 
 
好吧,明显……这里肯定不能这么用啊! 
 
(因为civ不支持循环,啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……) 
 
所以,问题就很明显了。 
 
比如说: 
 
“1234567890ABCDEFG” 
 
不会造成影响 
 
如果是“12345vr0045matv5521aaa00812ABH” 
 
问题大了。 
 
vr,matv会被世界视为可执行操作。 
 
然后会记录vr后面的值。 
 
会记录matv后面的值。 
 
如果在改世界使用魔法中包含vr或matv 
 
就会重新定义这两个值,从而把原先数据替换掉。 
 
所以, 
 
一个魔法,让世界为她崩溃 
 
哈哈哈,这太有乐子了! 
 
咳咳,aaa是她检验程序的命名值。 
 
同样的原理,会出大问题。 
 
但是,众所周知,在数据插入前,会有一个“原数据核验”就是专门解决这部分问题的。 
 
由于这个核验功能一直在更新,我也没和她讲过它的结构。 
 
所以,意料之内的: 
 
icp spark0world0 sdc: 
 
@wpi 
 
spark0world0=(spark0world0-1)*spark0world0+147412 
 
sdc算法把spark0world0干掉了。 
 
她真的,我哭死,她是怎么想到这么复杂的命名的? 
 
不会是被人坑了吧? 
 
(噢,我那可爱的小眷属啊,为你默哀三毫秒) 
 
然后我修修改改,把命名问题全给改过来了。 
 
然后,运行! 
 
…… 
 
..... 
 
.... 
 
... 
 
.. 
 
. 
 
? 
 
?? 
 
??? 
 
?????? 
 
(怎么回事?) 
 
一进去,就掉到虚空里了。 
 
这又是哪里出了问题? 
 
(未完待续……) 
2024-11-26
浏览71
WPI
登录后评论
5
1