┄
《马克思主义作为一种非道德论》
首先提出我的观点，对资本主义的道德评判是无效的，马克思主义的社会批判中应避免这一点。
道德评判的前提是存在普遍性的道德真理，而现实是，我们从不能脱离特定的利益群体去发现这种道德。从阶级的角度讲，资产阶级有资产阶级的道德，无产阶级又有无产阶级的道德，这两种道德观是无法调和的。
即使是无产阶级道德，也仅仅是无产阶级作为一个阶级登上历史舞台的意识形态副产物（不否认其在社会主义革命与建设动员中作为政治实用工具的作用，此处仅说明其作为一种社会批判是失败的），不能视作科学马克思主义的一部分。马克思主义作为科学必须与意识形态划清界限。
这不代表说科学马克思主义就是价值中立的，相反，它恰恰是立场鲜明的，但与道德立场不同，这种立场与马克思主义的科学性是内在统一的、不可分割的。马克思主义的科学性正在于它公开申明自己的无产阶级立场，并证明这一立场与历史发展规律的一致性。
另外，无产阶级革命在实际上也并不需要道德为其赋予正当性，为其赋予正当性的是其在历史规律中的必然性。正如马克思在《资本论》序言中明确宣示的：“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”。
首先提出我的观点，对资本主义的道德评判是无效的，马克思主义的社会批判中应避免这一点。
道德评判的前提是存在普遍性的道德真理，而现实是，我们从不能脱离特定的利益群体去发现这种道德。从阶级的角度讲，资产阶级有资产阶级的道德，无产阶级又有无产阶级的道德，这两种道德观是无法调和的。
即使是无产阶级道德，也仅仅是无产阶级作为一个阶级登上历史舞台的意识形态副产物（不否认其在社会主义革命与建设动员中作为政治实用工具的作用，此处仅说明其作为一种社会批判是失败的），不能视作科学马克思主义的一部分。马克思主义作为科学必须与意识形态划清界限。
这不代表说科学马克思主义就是价值中立的，相反，它恰恰是立场鲜明的，但与道德立场不同，这种立场与马克思主义的科学性是内在统一的、不可分割的。马克思主义的科学性正在于它公开申明自己的无产阶级立场，并证明这一立场与历史发展规律的一致性。
另外，无产阶级革命在实际上也并不需要道德为其赋予正当性，为其赋予正当性的是其在历史规律中的必然性。正如马克思在《资本论》序言中明确宣示的：“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”。
2025-07-16
浏览387
登录后评论
4
评论
分享