乙游男角色配音演员无职业道德无缝衔接还出轨。
玩的游戏cv爆雷了,我来说几句[允悲][可乐]
CV能不能谈恋爱、结婚?当然可以。法律没拦着,圈子也默认,甚至不少已婚已育的CV至今仍享受着高热度的追捧。
但这次风波的核心,并不是“CV谈恋爱了”,而是以下两点:
一、CV及其女友疑似违约消费角色,cv本人多次直播及日常言行有绑定角色收割梦女粉的嫌疑
二、该CV被前女友及其亲友爆料“无缝衔接”,旧人未断,新人先上——这个放在任何公众人物身上都该是道德警戒线,而不是随便带过的小插曲。
引发玩家愤怒的并非恋爱本身,而是小女友几乎把“我是XYZ(该CV配的乙游角色)正牌对象,你们的嫂子”几个字写在额头上,公然贴脸玩家。
苹果元素?贝雷帽?飞行文案?都是巧合。谈的男友刚好是XYZ的配音,也还是巧合?当所有“巧合”堆叠到这种密度,再扯“无意的”就只显得此地无银三百两,这位cv俨然已是最大的人证。
所以问题1的核心问题是:CV的女友,能不能对其男友配音的角色宣誓主权?尤其是那种主打“恋爱沉浸”的乙游角色?
答案很简单:不能。绝对不能。嘴里喊着“角色和cv要分开”,转头却跟女友以角色为乐趣,各种暗示当“唯一官配”,各种暗示绑定,活脱脱大型贴脸杀现场啊。
再说第二点——“无缝衔接”,这在任何公众人物身上都不该轻飘飘被带过,这个目前只有文字,前女友还没给铁锤,但是根据亲友质问,以及一些人整理的时间线,该cv一直到处物色目标的举动很明显了。
不是不许恋爱,而是不许欺骗。不是不能换人,是不能骗人,拿单身人设,蹭角色热度圈米。
梦女粉的爱,是升空的浮力,也是坠落的引力。你享受了她们的托举,就得承受她们坠机时带来的气流乱流。
事实上,我早就想说:很多女生习惯于将对爱情的幻想、对文学中“理想情人”的憧憬,投射到现实中的碳基男性身上。
而这些男人,本不该成为你“爱情想象”的承载体。
最近有句话很流行:文字总是巧言令色。
传统的女性文学创作者往往将浪漫幻想托付在男性角色上,替他们贴金、洗白,反复讲述“把诱奸包装成爱欲,把犯罪偷换为爱情”的叙事。
而她们本可以创造更广阔、更美好的情感表达,却在迷失在为人性赋魅的文学陷阱中。更悲哀的是,这种陷阱,不止存在于创作中,也逐渐吞噬了部分女性现实中的判断力。
这次反水的很多女生,反应这么激烈,就是因为曾将角色幻想倾注到CV身上,把角色魅力和声优现实混为一谈,在沉浸与现实之间模糊边界。
说到底,乙游也好,各类歌颂x缘关系的言情文学也罢,或许最该采用ABO设定、非人性别设定,抹平性别与现实角色之间的联系,让男主成为彻底的“纸片人”,彻底终结“可以利用纸片人给碳基男赋魅”的梦。
(至于有些吃瓜群众顺便带上其他已婚已育CV,我劝一句:别浑水摸鱼。如果有人确实存在出轨、家暴、骗婚等行为,自有清算与扒皮。但在
无实锤的前提下强行裹挟,把所有人拽下水,不过是夹带私货、围魏救赵罢了。)
2025-05-11
浏览267
登录后评论
2
13