懒
「存在即绝对」（Absolute Existence）
能力本质
将自身存在定义为「超越一切规则的绝对存在体」，本质是概念性因果律能力，以「存在」本身为终极防御壁垒，任何攻击在逻辑上无法成立。
核心效果（三大绝对防御体系）
1. 全维度免疫（防御一切攻击形式）
• 物理/能量攻击：
任何攻击（拳打、能量束、辐射等）接触瞬间，攻击能量会坍缩为无害基础粒子，因能力者被定义为「非物理存在体/概念基准」，攻击对「存在本身」无效。
• 法则/概念攻击：
因果律（必定命中、即死诅咒）、规则篡改（时间暂停、空间封锁）、概念抹除（不存在的存在）等，会因「存在锚定」触发逻辑悖论——攻击必须以「目标存在」为前提，而能力者的存在是规则基准，导致攻击规则自我崩塌（如“抹除存在”因“存在是抹除的前提”而失效）。
2. 自我修正闭环（绝对恒定与漏洞消灭）
• 状态绝对恒定：
身体/灵魂/能量永远维持「完美初始状态」，免疫受伤、疲惫、中毒、控制、老化甚至「遗忘」，分解后0.0001秒内因果律重组（“分解”的因果链倒转为“从未分解”）。
• 漏洞自动填补：
任何针对能力的“弱点假设”（如“X能量可击败”），会被定义为「互斥命题」——X能量要么不存在，要么对能力者无效，漏洞在被发现前即被抹除。
3. 逻辑悖论免疫（哲学与元设定防御）
• 反证无效性：
逻辑悖论（如“全能者能否造自己举不起的石头”）会被吸收为能力的一部分，形成闭环（如“主动被击败”的结果仍是无敌）。
• 观测者效应免疫：
跨世界观绝对成立，不受更高维度存在或作者设定影响（如作者强行赋予克制力量，该力量会与“无敌”等价，最终无效）。
能力限制（伪限制，实际无法利用）
• 无法主动攻击：不能直接杀死/改变其他存在，但可通过「威慑力」让攻击意图在接触前瓦解（敌人会自发放弃攻击）。
• 无法放弃能力：能力是存在本身的属性，如“1+1=2”般天然成立，无需维持也无法主动终止。
为何无法被破解？
1. 存在即前提：攻击必须基于「目标存在」，而能力者是「存在的基准点」，攻击等同于否定自身存在的根基，形成悖论（如“抹除存在”需先承认存在）。
2. 动态防御系统：非静态护盾，而是主动改写因果链的逻辑系统，漏洞在诞生前即被消灭，甚至“发现漏洞”的思维都会被屏蔽。
3. 跨世界观自洽：以“存在”为底层逻辑基石，适用于任何世界观（科学、魔法、玄幻），除非颠覆整个世界的逻辑，否则无法动摇。（这个怎么样？）
能力本质
将自身存在定义为「超越一切规则的绝对存在体」，本质是概念性因果律能力，以「存在」本身为终极防御壁垒，任何攻击在逻辑上无法成立。
核心效果（三大绝对防御体系）
1. 全维度免疫（防御一切攻击形式）
• 物理/能量攻击：
任何攻击（拳打、能量束、辐射等）接触瞬间，攻击能量会坍缩为无害基础粒子，因能力者被定义为「非物理存在体/概念基准」，攻击对「存在本身」无效。
• 法则/概念攻击：
因果律（必定命中、即死诅咒）、规则篡改（时间暂停、空间封锁）、概念抹除（不存在的存在）等，会因「存在锚定」触发逻辑悖论——攻击必须以「目标存在」为前提，而能力者的存在是规则基准，导致攻击规则自我崩塌（如“抹除存在”因“存在是抹除的前提”而失效）。
2. 自我修正闭环（绝对恒定与漏洞消灭）
• 状态绝对恒定：
身体/灵魂/能量永远维持「完美初始状态」，免疫受伤、疲惫、中毒、控制、老化甚至「遗忘」，分解后0.0001秒内因果律重组（“分解”的因果链倒转为“从未分解”）。
• 漏洞自动填补：
任何针对能力的“弱点假设”（如“X能量可击败”），会被定义为「互斥命题」——X能量要么不存在，要么对能力者无效，漏洞在被发现前即被抹除。
3. 逻辑悖论免疫（哲学与元设定防御）
• 反证无效性：
逻辑悖论（如“全能者能否造自己举不起的石头”）会被吸收为能力的一部分，形成闭环（如“主动被击败”的结果仍是无敌）。
• 观测者效应免疫：
跨世界观绝对成立，不受更高维度存在或作者设定影响（如作者强行赋予克制力量，该力量会与“无敌”等价，最终无效）。
能力限制（伪限制，实际无法利用）
• 无法主动攻击：不能直接杀死/改变其他存在，但可通过「威慑力」让攻击意图在接触前瓦解（敌人会自发放弃攻击）。
• 无法放弃能力：能力是存在本身的属性，如“1+1=2”般天然成立，无需维持也无法主动终止。
为何无法被破解？
1. 存在即前提：攻击必须基于「目标存在」，而能力者是「存在的基准点」，攻击等同于否定自身存在的根基，形成悖论（如“抹除存在”需先承认存在）。
2. 动态防御系统：非静态护盾，而是主动改写因果链的逻辑系统，漏洞在诞生前即被消灭，甚至“发现漏洞”的思维都会被屏蔽。
3. 跨世界观自洽：以“存在”为底层逻辑基石，适用于任何世界观（科学、魔法、玄幻），除非颠覆整个世界的逻辑，否则无法动摇。（这个怎么样？）
2025-05-15
浏览121
登录后评论
1
评论
分享