首先声明啊，我并不搞所谓的西方伪史论。以下是我对亚历山大东征提出的一些问题，能给我回答一下吗？有哪些大神能回答一下
1在1000年后的蒙古东征的时候，一共有10万士兵。到达欧洲的时候剩下了3万人。原因呢是中途要留下军队驻守，以防后路被断，那么亚历山大的军队为什么越打越多呢？据记载非常详细，这是到达印度的时候有15万人了
2，同样拿蒙古举例。蒙古呢，是在相对平坦的草原和平地等地方进行作战的。时间和地点呢，是能记得上的。中途呢，不管是东方史论还是西方史论，都有明确的能对应上的记载。且中途有很多的历史文物出土。那么千年前的亚历山大东征。中途呢，从地形上看都是山地。山地震有多难打？地形有多难越。我们都是清楚的。且还能保证军队到打印的时候维持在10~15万人。中途没有任何一件历史文物出土。为什么只有西方记载了，其他国家都没有记载呢
三，补给问题。蒙古征战亚欧大陆为保证补给，只能以抢劫以掠夺为办法。才勉强的打到欧洲。中途还是平坦地形居多。足可见补己之困难，那么1000年前的亚历山大的军队是怎么补给的呢
有没有大神能回答一下这些问题，有一些不可能表述的不太清楚，大致是这样子的。基于历史辩证等各个方面。当然不搞历史虚无，但是这些问题我真的很好奇
1在1000年后的蒙古东征的时候，一共有10万士兵。到达欧洲的时候剩下了3万人。原因呢是中途要留下军队驻守，以防后路被断，那么亚历山大的军队为什么越打越多呢？据记载非常详细，这是到达印度的时候有15万人了
2，同样拿蒙古举例。蒙古呢，是在相对平坦的草原和平地等地方进行作战的。时间和地点呢，是能记得上的。中途呢，不管是东方史论还是西方史论，都有明确的能对应上的记载。且中途有很多的历史文物出土。那么千年前的亚历山大东征。中途呢，从地形上看都是山地。山地震有多难打？地形有多难越。我们都是清楚的。且还能保证军队到打印的时候维持在10~15万人。中途没有任何一件历史文物出土。为什么只有西方记载了，其他国家都没有记载呢
三，补给问题。蒙古征战亚欧大陆为保证补给，只能以抢劫以掠夺为办法。才勉强的打到欧洲。中途还是平坦地形居多。足可见补己之困难，那么1000年前的亚历山大的军队是怎么补给的呢
有没有大神能回答一下这些问题，有一些不可能表述的不太清楚，大致是这样子的。基于历史辩证等各个方面。当然不搞历史虚无，但是这些问题我真的很好奇
2024-11-08
浏览490
登录后评论
6
6
分享