【MBTI】荣格理论的扩展(一)·前言
在第一章，我们用相对简单的方式对荣格《心理类型》中的基本理论进行了介绍，并以发展良好的个体的日常生活为例，对该理论做了进一步的解释。除了主导的心理功能，这些个体也充分发展了自己的辅助心理功能，进而实现了判断与感知、外部世界与内部世界之间的平衡。
在其著作中，荣格并没有提及这些充分发展了辅助心理功能并将其自如地应用在日常生活中的人格健康和谐的个体。他仅对几种心理过程的典型特性及其对应的内倾和外倾形式进行了描述。所以说，荣格所描述的其实是人群中的少数派，这些个体代表着理论上“纯粹”的人格类型，他们几乎没有或很少发展自己的辅助心理功能。
荣格的这种分析方法存在一定的弊端。因为忽视了辅助心理功能，荣格也就忽视了感知与判断相互交叉的诸多领域，比如商务、人文、语言和科学等。在人们的日常生活中，感知与判断总有交叉的地方，但荣格却在其著作中删除了两者交叉的部分。结果，其他研究者在遇到这一问题时，便纷纷创造了不同的名目对其进行解释，他们并没有意识到自己的发现与荣格理论的相通之处。
对辅助心理功能的忽视还导致荣格对内倾型个体的描述出现了扭曲，这是非常严重的错误。我们知道，内倾型个体依靠辅助心理功能来应对外部世界，他们表现在外的人格特质、交流方式和行为举止都是辅助心理功能作用的结果。而如果不考虑内倾型个体的辅助心理功能，就等于否认了他们面对外部世界的能力，如此一来，在现实生活中，内倾型个体恐怕就成了不懂沟通、毫无远见、对社会无足轻重的废物。
讽刺的是，荣格本人对于抽象事物的强烈热情背叛了他的理论观点。荣格非常认可内倾型人格特质，并在《心理类型》中用了大量的笔墨来描述“纯粹”的内倾型个案。在他的描述中，这些内倾型个体没有丝毫外倾偏好，而荣格则把这些极端内倾的个体作为典型，用来说明内倾人格的一般特征。事实上，在良好的辅助心理功能的协助下，内倾型个体在处理外部世界的事务时往往非常高效，他们对于外部社会的发展同样起着至关重要的作用。但荣格却忽视了这一点，而他提出的心理类型理论也因此遭到了人们的频繁误解。很多误解颇深的读者甚至认为，个体在外倾-内倾维度上的差异就是个体在适应性上的差异，但在荣格的理论中，这一维度其实是指个体在外部世界和内部世界之间的合理取向。
在很多与人相关的事情上，比如教育、咨询、招聘、沟通，以及家人之间的相处等，我们都可以用荣格的理论作为指导。但在荣格的读者中，很少有人意识到他的人格类型理论其实与人们的日常生活息息相关，因此，一直以来，荣格理论的实践与应用价值都被人们忽视了。
【节选自《天生不同》P41】
2022-05-17
浏览194
📚资料
登录后评论
2
评论
1