通过自我剖析和多年的荣格式分析实验,我最终确定了八种独立的原型,它们在个体身上、个体的心灵中引导八种功能–态度的表现。
尽管为了便于阅读,并且考虑到传统的位置顺序,我习惯给每一个态度-功能的“位置”和相对应的原型分配数字,但我不再把一个人的类型资料看作是表现不同意识功能分化程度的僵化等级系统。相反,我认为当我们在心中建构模型时,功能–态度类型根据特征占据不同的位置。就好像它们形成了角色间的互动一样,通过这种互动,不同的功能在一个人心理生活中正在进行的自我和阴影的戏剧中表达着自己。
尽管在各种角色中,特定功能–态度的实际角色分配受个体类型的控制,但是这些角色本身似乎在每一个人的心灵中都能找到。因此我把它们视为携带不同功能的原型情结,倾向于把它们称作为典型的次人格,这在我们每个人身上都能够发现。
我花费了很多年来验证这个模型。通过观察来访者和其他一些人的类型与情结,以及通过对电影的分析(在这些电影中,电影制作人将原型和功能态度清晰地描绘出来),我得出结论,这些原型与功能–类型形成的分化结构之间的关系,不仅仅适用于我个人,而且也具有普遍性。
这个结构中的原型角色如图1所示,图2显示ENFJ这个模型如何分配意识功能。
更重要的是,这个模型能够让我看清功能–类型所在的位置,于是也就看到了,由于处在这个位置上,特定意识表达它们自己的原型方式。
我很感谢,现今的类型评估师在这个模型的引导下重新检视荣格对八种功能的基本描述。
这个原型情结携带八种意识功能的模型,是我目前探索自己和其他人类型的工具,它使我看到,在任何一种情境下,我在某一特定时刻使用的是什么样的意识(即功能–态度)。
我希望人们会越来越喜欢八功能模型,而不是只偏好四功能模型,这个模型能够使他们开始认识到,在个人发展的过程中,随着这些意识的分化,会涌现出不平凡角色的可能性,无论是好的还是坏的。