议不反顾
十年辛酸泪
十年前，2015年1月5日，我遭“断牙还在，后面的好牙没了”的被拔错牙，因不认同办案人伙同涉事医生伪造篡改的电子病历，未同意医院豪横、侮辱人格的“不致歉、只给10000元”的调解。
一审就判其只退赔385.05元，我不服上诉到张家口二审，（2015）张民终字第543号，因抗议其“二审独任审判”，主办人 恼怒，就长期不宣判，不送达。
多年来，一直要求纠正违规裁判，但他们置之不理，疫情过后，2023年秋，我到中院查阅复制了，二审全部正卷，卷里有判决书，但没有一条宣判记录，没有判决书给我送达的回证，也没有公告等其他方式送达判决书的记录。
〔按《人民法院诉讼文书立卷归档办法》第十五条规定: 民事二审案件正卷诉讼文书材料的排列顺序：……（16）宣判笔录委托宣判函；（17）送达回证〕。这种行为，实属骇人听闻的“秘密宣判”。
《民事诉讼法》第一百三十四条 明确规定 ：“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书”。这样没有公开宣判的判决，不产生任何法律效力……。
于是 2023年9月20日，我向河北省高院院长反映，院长回复:已转张家口中院办理，但至现在又已过近一年半了，张家口中院还是仍不处理，不纠正，不回复。
至今十年了，医院不仅未退赔分文，就连预收的拔牙费也一直拒不退还（没有施行拔除的断牙）。
更可气的是一审法院法院（2015）怀民初字236号，预收的案件受理费至今也不退还分文（一审判决案件受理费由医院全部负担）。
唉！一个简单明了的小事，理性维权，不但得不到分文退赔，反而又白搭进去一笔诉讼费……
十年路漫漫……3650多个日夜……
唉！！！在塞外偏僻的地方，难道真的还得遵循封建的“贫不和富斗”吗？
在民主进步的今天，做为当代平民百姓，就该这么凄惨吗？？？？？？
十年前，2015年1月5日，我遭“断牙还在，后面的好牙没了”的被拔错牙，因不认同办案人伙同涉事医生伪造篡改的电子病历，未同意医院豪横、侮辱人格的“不致歉、只给10000元”的调解。
一审就判其只退赔385.05元，我不服上诉到张家口二审，（2015）张民终字第543号，因抗议其“二审独任审判”，主办人 恼怒，就长期不宣判，不送达。
多年来，一直要求纠正违规裁判，但他们置之不理，疫情过后，2023年秋，我到中院查阅复制了，二审全部正卷，卷里有判决书，但没有一条宣判记录，没有判决书给我送达的回证，也没有公告等其他方式送达判决书的记录。
〔按《人民法院诉讼文书立卷归档办法》第十五条规定: 民事二审案件正卷诉讼文书材料的排列顺序：……（16）宣判笔录委托宣判函；（17）送达回证〕。这种行为，实属骇人听闻的“秘密宣判”。
《民事诉讼法》第一百三十四条 明确规定 ：“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书”。这样没有公开宣判的判决，不产生任何法律效力……。
于是 2023年9月20日，我向河北省高院院长反映，院长回复:已转张家口中院办理，但至现在又已过近一年半了，张家口中院还是仍不处理，不纠正，不回复。
至今十年了，医院不仅未退赔分文，就连预收的拔牙费也一直拒不退还（没有施行拔除的断牙）。
更可气的是一审法院法院（2015）怀民初字236号，预收的案件受理费至今也不退还分文（一审判决案件受理费由医院全部负担）。
唉！一个简单明了的小事，理性维权，不但得不到分文退赔，反而又白搭进去一笔诉讼费……
十年路漫漫……3650多个日夜……
唉！！！在塞外偏僻的地方，难道真的还得遵循封建的“贫不和富斗”吗？
在民主进步的今天，做为当代平民百姓，就该这么凄惨吗？？？？？？
2025-04-28
浏览614
登录后评论
6
评论
分享